Klebety o podmorskej a.:...

Klebety o podmorskej a.:

Foto: Starodávne mesto pod hladinou čínskeho jazera otvára dvere

Ja sa čudujem odborníkov-archeológom. Buď sa pozerajú so zavretými očami, alebo? Predsa z máp je možné vychádzať,....alebo aj tie spochybňujú? Na tejto mape je China z roku 1648. n.l. Ale podľa akého letopočtu? http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5963126t/f1.zoom.r=.langEN

Odpovedať na tento komentár

Pekná mapa, čo presne mi ale má dokázať? Neviem, či som nečítal pozorne článok alebo som nevyspaný, nejak mi to nedopína.

Odpovedať na tento komentár

Potom je to ťažké, ak sa niekto pozerá a nevie, čo si má vlastne všímať lebo aj s chápaním sú problémy....Pre tých nedopínavých, ako píše Roman Vávra: jedná sa o "Čínsky múr"....

Odpovedať na tento komentár

Na tej mape je veľa vecí, ako mám vedieť, ktorá je taká kontroverzná? Priznám sa, že východnú Áziu nemám tak v oku, aby mi hneď udrelo do očí, že tam niečo "nesedí". Čo je zle s Múrom? Je zle umiestnený? Nebodaj mi má byť divné, že tam je v polovici 17. storočia? Naozaj neviem, o čo ide, dalo by sa vyjadrovať jasnejšie?

Odpovedať na tento komentár

Samo zrejme, že dalo! Od základov, ale toľko času nemám. Jednak v 17. storočí to nesedí, že to je vyobrazené a hlavne umiestnenie. Keď sa porovná so súčasným stavom, tak to vôbec nesedí. Buď sa kartograf mýlil, alebo sa nemýlil ale potom tá mapa zobrazuje stav veľmi dávny, o ktorom nemáme tušenie. A keď to je pravda, že o tom nemáme tušenie, potom archeológovia čo vôbec bádajú?

Odpovedať na tento komentár

Bavíme sa o mape z polovice 17. storočia, ktorú zrejme kreslili Európania. Nikdy som sa tým podrobne nezaoberal, ale wikipedia nám povie, že prvé osobné stretnutie Európanov s Múrom mohlo byť okolo 1600, sú tam aj odkazy na zdroje, takže kto by chcel, môže si to over** a možno vyvrátiť. Každopádne necelých 50 rokov odvtedy je možno dosť málo na to, aby podrobne preskúmali celý priebeh v tom čase existujúceho Múru. V 17. storočí už asi nerobili mapy úplne amatérsky, ale presné zmapovanie by podľa mňa vyžadovalo dosť veľké úsilie a materiálne aj personálne zabezpečenie. Je celkom možné, že kartograf zistil, že Múr ide "pozdĺž severnej hranice Číny", tak to tam proste nejak nakreslil. Keď si pozrieme "modernú" mapu Múru napríklad tu https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg, vidíme, že tam tých múrov je plno, a ak by toto mapovanie bolo verné, mali by tam byť aj tie ďalšie, časovo to vychádza tak, že pomaly všetko už malo byť v čase vzniku mapy postavené (druhá vec je, že niečo mohlo byť aj rozbité, ale nie všetko).

Oveľa pravdepodobnejšia, než že táto mapa ukazuje akýsi záhadný stav z roku 12 983 pred Kristom, sa mi zdá možnosť, že tam ten múr bol proste nakreslený len tak informatívne, aby sa vedelo, že tam niekde niečo také je. Ani mapa samotná nie je dosť verná na to, aby sme sa ňou riadili. Podľa mňa nie je problém, že je Múr zobrazený v polovici 17. storočia, lebo ak by aj v tom čase zmapovaný byť nemal (v tom sa naozaj nevyznám), toto podľa mňa nie je zmapovaný, ale len nakreslený múr.

Ak sa v tom niekto vyzná a ja píšem blbosti, prosím opravte ma.

Odpovedať na tento komentár

??? určite Európsky kartograf presne zameriaval 20 rokov polohu múru aby to nakreslil tak aby to sedelo s GPS dátami v roku 2014

Odpovedať na tento komentár

roman8, asi ten stav na tej mape bude z obdobia ako si na konci príspevku písal: z roku 12 983 pr.n.l., lebo veľa vecí tomu nasvedčuje. V XVII.-tom storočí ju len prekreslili, aby sa zachovala.....

Odpovedať na tento komentár

Odpovedať na tento príspevok

Táto stránka využíva cookies a iné technológie sledovania na rozlíšenie jednotlivých počítačov, na individuálne nastavenie služieb, analytické a štatistické účely aj na prispôsobenie zobrazenia obsahu a reklamy. Táto stránka môže obsahovať aj cookies tretích strán. Ak budete pokračovať v používaní stránky, predpokladáme, že Vám vyhovuje aktuálne nastavenie, ktoré však môžete kedykoľvek zmeniť. Viac info tu: Ochrana súkromia