kolegovia mám otázku? Kupujúci s predávajúcim uzatvoril kúpno-predajnú zmluvu o kúpe motorového vozidla, ktorú kupujúci nepodpísal. Prejav vole spočíval vo vzájomnom odovzdaní si plnenia, kupujúci zaplatil kupnu cenu a predávajuci odovzdal auto. Nový vlastnik auta spravil 3tí deň prepis. V ten istý deň cestoval autom do BA a na cca po 150 km niečo v aute buchlo....prisla odtahovka a auto odtiahli do s*rvisu, kde mechanik vyhlásil, že auto má síce odstrániteľnú vadu, ale oprava by bola drahsia ako samotné auto. V tomto stave je auto plne nefunkčné a nemože splnit učel, na ktorý bolo kupované. Domnievam sa, že vada motora existovala v čase dojednania KZ na ktorú predávajúci neupozornil....V obč.zákonníku som sa dopátrala, že v tomto prípade skutočnosť, či o nej predávajúci vedel alebo nevedel, nie je právne relevantná. Predávajúci po tom, ako sa dozvedel o vzniknutej situácii nekomunikuje, neprisiel na dohodnuté stretnutia. A tu sú moje otázky:
- Je kupna zmluva platná, keď nie podpísaná kupujúcim, avšak prejav vôle zaplatením kúpnej ceny a odovzdanim auta bol slobodný, vážny.....
- Nikde som nenašla, či existuje podľa Občana nejaka lehota do ktorej môžme odstúpiť od zmluvy bez udania dovodu.
- Kupujúci odstupuje od zmluvy a domáha sa vrátenia finaančných prostriedkov od predávajúceho. Bude úspešný? ? za akýkoľvek názor budem vďačná?